Technologia dissipationis caloris clavis est in designio et usu systematum accumulationis energiae. Ea efficit ut systema stabile currat. Nunc, refrigeratio aerea et refrigeratio liquida sunt duae methodi frequentissimae ad dissipandum calorem. Quid interest inter has duas?
Differentia 1: Principia dissipationis caloris diversa
Refrigeratio aeris in fluxu aeris nititur ad calorem auferendum et temperaturam superficiei instrumentorum minuendam. Temperatura ambientis et fluxus aeris dissipationem caloris afficiunt. Refrigeratio aeris spatium inter partes instrumentorum requirit pro ductu aeris. Ergo, instrumenta dissipationis caloris aere refrigerata saepe magna sunt. Praeterea, ductus calorem cum aere externo commutare debet. Hoc significat aedificium validam protectionem habere non posse.
Refrigeratio liquida refrigerat per circulationem liquidi. Partes calorem generantes dissipatorem caloris tangere debent. Saltem una pars instrumenti dissipationis caloris plana et regularis esse debet. Refrigeratio liquida calorem ad exteriorem movet per refrigeratorem liquidum. Ipsum instrumentum liquidum habet. Instrumentum refrigerationis liquidae altum gradum protectionis consequi potest.
Differentia II: Variae condiciones applicabiles manent eaedem.
Refrigeratio aerea late in systematibus accumulationis energiae adhibetur. Variis magnitudinibus et generibus veniunt, praesertim ad usum externum. Nunc est technologia refrigerationis latissime adhibita. Systemata refrigerationis industrialia ea utuntur. Etiam in stationibus basicis ad communicationem adhibetur. In centris datorum et ad moderationem temperaturae adhibetur. Maturitas technica et fides eius late probatae sunt. Hoc praecipue verum est ad gradus potentiae medios et humiles, ubi refrigeratio aerea adhuc dominatur.
Refrigeratio liquida aptior est ad magnas operas accumulationis energiae. Optima est refrigeratio liquida cum fasciculus accumulatoris magnam densitatem energiae habet. Bona etiam est cum celeriter oneratur et exoneratur. Et cum temperatura multum mutatur.
Differentia III: Effectus dissipationis caloris diversi
Dissipatione caloris refrigerationis aeris facile afficitur ab ambiente externo. Hoc includit res ut temperatura ambientis et fluxus aeris. Itaque, fortasse non satisfacit necessitatibus dissipationis caloris apparatuum magnae potentiae. Refrigeratio liquida melius dissipat calorem. Potest bene moderari temperaturam internam apparatus. Hoc stabilitatem apparatus auget et vitam eius utilem extendit.
Differentia IV: Complexitas designandi manet.
Refrigeratio aeris simplex et intuitiva est. Praecipue ventilatorem refrigerantem instituere et viam aeris designare implicat. Nucleus eius est dispositio refrigerationis aeris et ductuum aeris. Designatio ad permutationem caloris efficientem perficiendam spectat.
Designatio refrigerationis liquidae est magis implicata. Multas partes habet. Hae includunt dispositionem systematis liquidi, electionem antliae, fluxum refrigerantis, et curam systematis.
Differentia V: Sumptus et requisita sustentationis diversi.
Sumptus initialis refrigerationis aëris parvus est et conservatio facilis. Attamen gradus tutelae IP65 vel supra attingere non potest. Pulvis in apparatu accumulari potest. Hoc purgationem regularem requirit et sumptus conservationis auget.
Refrigeratio liquida sumptum initialem magnum habet. Systema liquidum etiam curam requirit. Attamen, cum isolatio liquidi in apparatu sit, eius securitas maior est. Refrigerans volatile est et regulariter probari et reimpleri debet.
Differentia VI: Consumptio potentiae operativae varia manet immutata.
Compositio energiae consumptae utriusque differt. Refrigeratio aeris imprimis usum energiae refrigerationis includit. Etiam usum ventilatorum electricorum horreorum includit. Refrigeratio liquida imprimis usum energiae unitatum refrigerationis liquidae includit. Etiam ventilatores electricos horreorum includit. Usus energiae refrigerationis aeris plerumque minor est quam refrigerationis liquidae. Hoc verum est si sub iisdem condicionibus sunt et eandem temperaturam servare debent.
Differentia VII: Spatii requisita diversa
Refrigeratio aëris plus spatii occupare potest, quia ventilatores et radiatores instituere necesse est. Radiator refrigerationis liquidi minor est. Compactior designari potest. Ergo, minus spatii requirit. Exempli gratia, systema accumulationis energiae KSTAR 125kW/233kWh negotiis et industriae destinatum est. Refrigerationem liquidam utitur et designum valde integratum habet. Aream tantum 1.3㎡ tegit et spatium conservat.
Summa summarum, refrigeratio aërea et refrigeratio liquida singula commoda et incommoda habent. Ad systemata accumulationis energiae pertinent. Nobis determinandum est utrum adhibeamus. Haec electio ab applicatione et necessitatibus pendet. Si sumptus et efficientia caloris maximi momenti sunt, refrigeratio liquida melior esse potest. Sed si facilem sustentationem et adaptabilitatem aestimas, refrigeratio aërea melior est. Scilicet, etiam misceri possunt pro situ. Hoc meliorem dissipationem caloris efficiet.
Tempus publicationis: XXII Iulii, MMXXIV